無料で利用できるプランの有無と、その場合の商用利用条件について、今回確認した利用規約・公式ヘルプでは明確な記述を確認できませんでした。
この判定の根拠(0件)
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
利用規約は「適用法令上可能な最大限の範囲で、利用者が自ら作成したAsset(画像・動画等)を所有する」と定めています。ただし例外が2つあり、年間売上100万米ドルを超える企業に属する場合はProまたはMegaプランの契約が必要で、他のユーザーの画像をアップスケールした場合はその所有権が元の作成者に残ります。所有権はプランのダウングレードや解約後も継続するとされています。なお、生成したAssetは既定では公開・リミックス可能な状態で扱われます。
無料で利用できるプランの有無と、その場合の商用利用条件について、今回確認した利用規約・公式ヘルプでは明確な記述を確認できませんでした。
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
公式ヘルプは、作成した画像・動画を「好きなように使ってよい」としたうえで、2つの例外(年間売上100万米ドル超の企業はPro/Megaプランが必要、他者の画像のアップスケールは元の作成者の所有)を挙げています。根拠は一般的な記述であり、YouTubeを名指しした記述ではありません。プラットフォーム側の規約は別途確認が必要です。
Midjourneyは画像・動画を生成するサービスであり、配信用の楽曲を生成する機能は確認できないため、この用途は対象外としています。
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
今回確認した公式情報では、この項目を判断できる記述を確認できませんでした。
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
利用規約・公式ヘルプともに、作成したAssetの所有権はプランのダウングレードや解約後も継続すると明記しています。
以下は公式情報源での確認が済んでいない項目です。「未確認」は「利用できる」という意味ではありません。
上記2つの例外を除き、公式ヘルプの「好きなように使ってよい」という一般的な記述が根拠です。SNSを名指しした記述ではありません。
上記2つの例外を除き、公式ヘルプの一般的な記述が根拠です。広告利用を名指しした記述ではありません。
上記2つの例外を除き、公式ヘルプの一般的な記述が根拠です。特に、納品先の企業の年間売上が100万米ドルを超える場合の扱いについては、公式に明確な記述を確認できませんでした。
上記2つの例外を除き、公式ヘルプの一般的な記述が根拠です。物理商品での利用を名指しした記述ではありません。
上記2つの例外を除き、公式ヘルプの一般的な記述が根拠です。デジタル商品での利用を名指しした記述ではありません。
生成した画像そのものを素材として販売・再配布することの可否について、今回確認した利用規約・公式ヘルプでは明確な記述を確認できませんでした。利用規約には「本サービスまたは本サービスへのアクセス権を再販・再配布してはならない」という条項がありますが、これはサービス自体に関する条項であり、生成物の販売について述べたものではありません。
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
利用規約は「適用法令上可能な最大限の範囲で、利用者が自ら作成したAssetを所有する」と定めています。ただし上記の例外があるほか、所有権があることと第三者の権利を侵害しないことは別の論点です。
今回確認した公式情報では、この項目を判断できる記述を確認できませんでした。
根拠として紐づけた公式情報源はまだありません。
規約は予告なく変更される場合があります。判断の前に必ず公式の最新版をご確認ください。